(25.03.2003) Jakość wody w nowotarskiej sieci
wodociągowej wraca do normy. Od poniedziałku decyzją SANEPID'u może
być ona używana po przegotowaniu nawet do celów spożywczych. Tymczasem w
Stacji Uzdatniania Wody w Szaflarach we wtorek uruchomiono kolejne
urządzenie do ozonowania wody. O szczegółach Sabina Palka:
(24.03.2003) KOMUNIKAT
PAŃSTWOWEGO POWIATOWEGO INSPEKTORA SANITARNEGO w Nowym Targu.
Wodę z wodociągu sieciowego w Nowym Targu dopuszcza się do spożycia
warunkowo ze względu na podwyższoną zawartość środków dezynfekcyjnych od
dnia 24.03.2003 godz. 16.00. Warunki:
1. Woda nadaje się do spożycia po przegotowaniu.
2. W oda może być używana do mycia, kąpieli i celów gospodarczych.
3. Sugeruje się kąpiel noworodków i niemowląt w wodzie przegotowanej.
4. W przypadku wystąpienia podrażnienia błon śluzowych i skóry w czasie
kąpieli i mycia należy zgłosić się do lekarza.
5. Woda może być używana do produkcji żywności przy czym należy uwzględnić
w technologii podwyższoną zawartość związków chloru w wodzie.
Termin obowiązywania w/w warunków do 24.04.2003 r.
Rita Lech - Jóźwiakowska
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny
w Nowym Targu
(24.03.2003) "W tej trudnej kryzysowej dla miasta, dramatycznej sytuacji mówienie o pomocy jako dobrym
interesie - jest bardzo nie na miejscu i wzbudziło to oburzenie wielu nie tylko radnych
ale i mieszkańców..." - mówi burmistrz Nowego Targu Marek Fryźlewicz odpowiadając na
propozycję Zakopanego wybudowania rurociągu łączącego studnie głębinowe w rejonie byłego
NZPS'u z siecią wodociągową. Mówi burmistrz Marek Fryźlewicz:
Treść oficjalnej odpowiedzi skierowanej do burmistrza Zakopanego Piotra
Bąka:
"Odpowiadając na przedłożoną w piśmie z dnia 19 marca 2003 r. znak:
IOŚ-V-70231SR/13/2C03 "ofertę współpracy" w zakresie wykonania w Nowym
Targu wodociągu łączącego ujęcia ze studni głębinowych z miejską siecią
wodociągową pragnę przedstawić Panu kilka informacji i przypomnieć kilka
faktów, które w przyszłości pozwolą uniknąć składania Gminie Miastu Nowy
Targ chybionych i obraźliwych ofert współpracy.
W ramach wieloletniego planu modernizacji i rozwoju urządzeń wodociągowych
Miasto Nowy Targ realizuje nie tylko modernizację stacji Uzdatniania Wody,
uszczelniania sieci ale również konsekwentnie realizuje: inwestycje mającą
na celu wykorzystanie do zaopatr2enia Miasta w wodę ujęć studni
głębinowych znajdujących się m.in. na terenie byłego N.Z.P.S. Podhale,
jako alternatywnego źródłu zaopatrzenia miasta w wodę.
W ubiegłym roku została wykonana magistrala wodociągowa w ul.
Ludźmierskiej za kwotę ponad 800 tys. zł. Natomiast w uchwalonym przez
Radę Miasta w dniu 28 stycznia br. Budżecie Miasta na rok 2003
zabezpieczono kwotę 1 400 000 zł na wykonanie kompletnego remontu pompowni
hydroforowej na terenie byłych N.Z.P.S. oraz połączenie jej z siecią
wodociągową poprzez budowę nowego wodociągu. Termin realizacji tego
zadania określono na dzień 30 września 2003 roku. Przewidziane są również
w Innym rejonie prace geologiczne mające na celu udokumentowanie zasobów
eksploatacyjnych wód podziemnych w celu wykonania kolejnych otworów studni
głębinowych.
Jak widać z powyższego kierowanie przez Pana Zastępcę rad i ofert do
mieszkańców Miasta Nowy Targ są zbędne zarówno z punktu widzenia
społecznego jak i ekonomicznego. Jednocześnie pragnę zwrócić uwagę, że
niemoralnym byłoby realizowanie inwestycji komunalnych w mieście Nowy Targ
na koszt podatników z miasta Zakopane nawet w sytuacji kiedy jego
przedstawiciele w osobach Burmistrzów widzą w tym możliwość zrobienia
interesu.
Jeśli już ktoś miałby pomagać mieszkańcom Nowego Targu to przede wszystkim
Budżet Państwa, bo to tam są odprowadzane ich pieniądze.
Gdyby nawet rozpatrywać Waszą ofertę, to należy zważyć na fakt, że w
sytuacji, kiedy do realizacji inwestycji kilkumilionowej zobowiązujecie
Prezesa Spółki SEW1K, a wcześniej wymieniony prezes oświadcza, że nie może
zakupić agregatu prądotwórczego dla oczyszczalni ścieków z Zakopanem, bo
firmy na to nie stać, a jest to przecież realizacja zaleceń Wojewody
Małopolskiego z dnia 18.03.2003 - to jak uznać Waszą ofertę za wiarygodną.
Przedłożoną ofertę należy rozpatrywać również w kontekście wypowiedzi Pana
Burmistrza - cytat: "Nasza propozycja nie jest żadną rekompensatą, ani
ekspiacją! Nic podobnego! Zakopane nie czuje się winne zaistniałej
sytuacji" pozostającej w rażącej sprzeczności z ustaleniami Wojewódzkich
Służb Ochrony Środowiska w zakresie wskazania współsprawców skażenia
potoku Biały Dunajec, które spowodowało tak wielkie straty społeczne i
ekonomiczne w naszym mieście. Gratulując dobrego samopoczucia sugeruje
stosowanie się do jednej z podstawowych zasad dobrego sąsiedztwa - przede
wszystkim nie szkodzić."
(21.03.2003)
Burmistrz Zakopanego Piotr Bąk przesłał
oficjalne pismo skierowane do władz Nowego Targu z propozycją pomocy w
połączeniu studni głębinowych z siecią wodociągową miasta. Mówi burmistrz
Piotr Bąk:
Czy
Zakopane czuje się zatem winne, dlatego władze złożyły taka propozycję?
Mówił
burmistrz Zakopanego Piotr Bąk.
(22.03.2003) Z badań wykonywanych
przez laboratorium Stacji Uzdatniania Wody w Szaflarach wynika, że stan
zanieczyszczenia Białego Dunajca znacznie zmalał. Nie są już
przekroczone normy bakteriologiczne. Nie oznacza to jednak, że woda
znajdująca się w wodociągach miejskich nadaje się do spożycia. Decyzję o
jej użyteczności może podjąć Powiatowa Stacja Sanitarno Epidemiologiczna w
Nowym Tagu. W sobotę odpowiednie służby pobrały próbki wody m.in. w
Szaflarach. Najwcześniej zatem jakiekolwiek decyzje zostaną podjęte w
poniedziałek.
(19.03.2003) Propozycja
Miasta Zakopane sfinansowania lub współ-finansowania budowy wodociągu,
łączącego studnie głębinowe na terenie byłego NZPS "Podhale" z istniejącą
siecią miejską oraz budowy ujęć podziemnych, gwarantujących czystą wodę
dla Nowotarżan jest nadal aktualna - wynika z pisma, które otrzymaliśmy od
Sekretarza Miasta Zakopane Grzegorza Cisło. Burmistrz Piotr Bąk wysłał do
burmistrza Nowego targu Marka Fryźlewicza pismo potwierdzające wolę
realizacji tej inwestycji siłami zakopiańskiej spółki "Sewik". Według
informacji, które przekazał nam wiceburmistrz Jerzy Zacharko, realizacja
powyższej propozycji trwałaby około pół roku i po tym czasie Nowy Targ
byłby zabezpieczony w wodę ze źródeł głębinowych.
(19.03.2003) Na Podhalu
przebywają przedstawiciele Wojewody: mgr Urszula Storch z Oddziału
zamiejscowego Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa oraz Andrzej
Rembelski z Oddziału Zamiejscowego Wydziału Zarządzania Kryzysowego w
Nowym Sączu. Odnosząc się do wytycznych Wojewody, można zadać sobie
pytanie, co wojewoda może nakazać a w czym pomóc samorządowi lokalnemu? Po
pierwsze na szczęście niewiele po drugie niestety, że tak mało. Po ponad
20 dniach od dramatu z wodą, który dotyczy blisko 40-tysięcznego Miasta,
pojawia się władza wykonawcza na Podhalu wraz z podległymi sobie służbami
i nakazuje oraz upomina. Nadal jednak nie mamy informacji o wynikach prac
i działań Wojewódzkiego Centrum Zarządzania Kryzysowego, Wojewódzkiego
Wydziału Ochrony Środowiska i SANEPiD-u. Nic dobrego nie możemy powiedzieć
o skuteczności wyżej wymienionych służb w sytuacji, gdzie liczą się
godziny i minuty. Strach pomyśleć, co by się stało, gdyby rzeczywiście
doszło do aktu terroryzmu. Możemy jedynie zaapelować do władz Zakopanego i
Nowego Targu, by kontynuowały dialog i nie przyjmowały winy jedynie na
siebie. Jako mieszkańcy mamy prawo żądać od władz województwa
małopolskiego, by działało skutecznie dla ochrony zdrowia i życia
mieszkańców a co do tego mamy wątpliwości. Jako stacja lokalna na Podhalu
możemy stwierdzić, że żadne służby Zarządzania Kryzysowego z powiatu
nowotarskiego bądź tatrzańskiego nie zwróciły się do nas z prośbą o
nadanie komunikatu w sprawie skażenia wody. To burmistrz Nowego Targu
Marek Fryźlewicz faksem powiadomił Radio Alex o skażeniu 5 marca. Możemy
zadać pytanie: za co biorą pieniądze na etatach ludzie odpowiedzialni za
powiadamianie o zagrożeniach. Po co stworzono centra zarządzania
kryzysowego w powiatach i województwie? Mamy nadzieję, że władze
samorządowe miast Zakopane i Nowy Targ wyciągną z tej sytuacji wnioski na
przyszłość.
(19.03.2003) Stanowisko Zarządu
Powiatowego Sojuszu Lewicy Demokratycznej w Nowym Targu dotyczące
zatrucia wody pitnej dla miast i związanych z tym działań Burmistrza
Miasta Nowego Targu. "Zarząd Powiatowy SLD w Nowym Targu na posiedzeniu w
dniu 17 marca 2003 roku, zapoznał się z informacjami prasowymi i opiniami
mieszkańców miasta przekazywanymi członkom SLD, dotyczącymi klęski
ekologicznej związanej z zatruciem wody pitnej w Nowym Targu. Po dyskusji
przedstawiamy nasze stanowisko:
1. Karygodnym jest zatruwanie wód potoku Biały Dunajec przez oczyszczalnię
ścieków - w Zakopanem, co na przestrzeni ostatnich lat miało miejsce nie
jeden raz. Nie wytrzymują krytyki w zderzeniu z rzeczywistością naiwne
tłumaczenia władz miasta Zakopanego, które nie poczuwając się do winy nie
wskazują innego truciciela.
2. Informacje o niepokojącym stanie ujęcia wody pitnej dla miasta Nowego
Targu miały miejsce początkiem lutego bieżącego roku - trzykrotny wzrost
poziomu amoniaku w wodzie - niestety nie spotkały się z zainteresowaniem
właściwych służb Burmistrza Miasta. Informacja Burmistrza na posiedzeniu
Rady Miasta w dniu 5 marca 2003 roku o zatruciu wody pitnej była
niekompletna. bagatelizująca problem i wprowadzająca w błąd Radę Miasta,
podczas gdy zatrucie wody grożące zdrowiu wystąpiło już 24 lutego br.
3. Działania podjęte przez służby podległe Burmistrzowi okazały się
pozorowane i nieskuteczne, tym samym narażające w dalszym ciągu zdrowie
mieszkańców miasta. Nie wykorzystano mediów dla poinformowania o
zagrożeniu: prasy miejscowej i wojewódzkiej, rozgłośni radiowych - Radio
ALEX, ECHO, RMF FM. ZET, Kraków, telewizji kablowej i publicznej.
Informacja poprzez megafon w jeżdżącym samochodzie przypomina czasy
średniowiecza zwoływania poprzez "wici" rycerstwa na wojnę. Komunikat
Burmistrza o tym że woda nie nadaje się do celów spożywczych był niepełny
i wprowadzający w błąd.
4. Szczytem braku koordynacji i w naszym pojęciu przedkładania
niezrozumiałych animozji osobistych nad dobro publiczne, był fakt nie
zwrócenia się o pomoc do Powiatowego Centrum Kryzysowego.
Ponieważ człowiekiem odpowiedzialnym za działalność wszystkich służb
miasta jest jego Burmistrz, a działały one jak przedstawiliśmy powyżej
stwierdzamy, że Burmistrz Miasta Marek Fryźlewicz wyczerpał swoje
możliwości zarządzania miastem i wzywamy Go do złożenia dymisji.
Wezwanie nasze jest tym bardziej uprawnione, iż Pan Marek Fryźlewicz przez
ostanie siedem lat sprawował funkcję Burmistrza i powinien być sam
przygotowany oraz przygotować organizacyjnie podległe mu służby do
szybkiego i skutecznego działania na wypadek zagrożenia, które w przypadku
Miasta Nowego Targu powtarzało się już kilkakrotnie".
Za Zarząd Powiatowy SLD w Nowym Targu Przewodniczący Rady Powiatowej SLD
Poseł na Sejm RP
Stanisław Jarmoliński
(19.03.2003) Informacja wojewody: "18 marca
odbyło się spotkanie z udziałem Burmistrzów Nowego Targu i Zakopanego oraz
Starostów tamtejszych powiatów, przedstawicieli Policji, Sanepidu i
Inspekcji Ochrony ?środowiska. Ustalono, ?e Nowy Targ zrezygnuje w
przyszłości z korzystania z wody pitnej uzdatnianej w Stacji Uzdatniania
Wody w Szaflarach. Wodę pitną? dla miasta zabezpieczy głębinowe ujęcie
wody zlokalizowane na terenie byłych Nowotarskich Zakładów Przemysłu
Skórzanego. Dotychczas z tego ujęcia pobierano wodę pitną i rozwożono
autocysternami dla mieszkańców miasta. Aby ujęcie to mogło dostarcza wodę
pitną dla Nowego Targu trzeba wybudować ok. 1200 metrów linii wodociągowej
oraz dokona? dodatkowego odwiertu w celu zwiększenia wydajności. Obecnie
dwa osiedla w Nowym Targu są zaopatrywane za pomocą wodociągu wodę
pozyskiwaną z ujęcia głębinowego zlokalizowanego na terenie NZPS.
Dzisiaj o 9.00 miało być uruchomione urządzenie do uzdatniania wody pitnej
za pomoc dwutlenku chloru na Stacji Uzdatniania Wody w Szaflarach. Firma
dokonująca montażu przewiduje następujący plan działania: Do mieszkańców
Nowego Targu wystosowany zostanie apel o otwarcie wszystkich zaworów
czerpalnych celem maksymalnego płukania sieci. Za zużycie wody w czasie
płukania mieszkańcy nie zostaną obciążeni kosztami. Apel zostanie podany
do publicznej wiadomości wszelkimi dostępnymi środkami. Przewidziany czas
płukania sieci i zwiększonego chlorowania do piątku włącznie. 22 marca
sieć zostanie zgłoszona do Państwowej Inspekcji Sanitarnej celem
przeprowadzenia badania jakości wody.
Po wyniku bada wody i uzyskaniu pozytywnego wyniku Miejski Zakład
Wodociągów i Kanalizacji w Nowym Targu przystąpi do czyszczenia głównego
ciągu linii wodociągowych, co potrwa ok. 3 dni. Uruchomienie całości
wodociągów w Nowym Targu planowane jest na 24 marca. Praca instalacji do
chlorowania dwutlenkiem chloru jest przewidziana przez trzy miesiące i w
zależności od wyników może być wprowadzona na stałe.
Władze miasta Zakopane i Dyrektor Zakładu Wodociągów i Kanalizacji SEWIK w
Zakopanem wystąpiły do Zakładu Energetycznego w Zakopanem o wyjaśnienie
przyczyn awarii oraz przerw w dostawie energii elektrycznej do
oczyszczalni ścieków.
Dzisiaj także zaplanowano przelot śmigłowca policyjnego z kamerą
termowizyjną wzdłuż potoku Cicha Woda w Zakopanem, przy którym funkcjonuje
oczyszczalnia ścieków oraz wzdłuż Białego Dunajca w celu ustalenia
ewentualnych miejsc nielegalnego wypuszczania ścieków do tej rzeki".
(18.03.2003) Zakopane - Nowemu
Targowi! "Jeżeli jest problem to najlepiej go rozwiązać" - z
takiego założenia wyszedł zastępca burmistrza Zakopanego Krzysztof
Owczarek proponując pomoc w podłączeniu studni głębinowych do nowotarskiej
sieci wodociągowej. Interesująca propozycja padła podczas spotkania sztabu
kryzysowego powołanego w związku z utrzymującym się zanieczyszczeniem
rzeki Biały Dunajec i na skutek tego brakiem wody zdatnej do użycia w
36-tysięcznym Nowym Targu. Propozycja burmistrza Krzysztofa Owczarka
skierowana do burmistrza Marka Fryźlewicza, mówi o sfinansowaniu i
wykonaniu wodociągu doprowadzającego źródlaną wodę do miejskich
rurociągów. Przypomnijmy Nowy Targ posiada kilkanaście studni głębinowych.
Podłączenie ich do sieci wodociągowej w 90% pokryło by zapotrzebowanie
mieszkańców na wodę. I w ten sposób zniknął by problem ujęć
wykorzystujących niebezpieczne wody powierzchniowe. Pomysł opiera się o
zakopiańską Spółkę Eksploatacji Wodociągów i Kanalizacji. To ona wykonała
by inwestycję. Oczywiście w zamian za udział w zyskach czerpanych z tytułu
poboru wody. Nie chodzi o zbijanie przysłowiowych "kokosów" bowiem
działalność spółek komunalnych odbywa się niemal "po kosztach" ale jest to
sposób na szybkie rozwiązanie problemu. Inwestycja wg wstępnych szacunków
kosztowała by ok. 3 mln. zł. SEWiK "udźwignąłby" również ewentualne koszty
związane np. z potrzebą dokonania dodatkowych odwiertów. W spotkaniu brał
udział również prezes zakopiańskiego SEWiK'u Marek Kabaciński, który jest
gotów już jutro spotkać się z dyrektorem nowotarskiego MZWiK-u Wojciechem
Kniotkiem by omówić szczegóły i jak najszybciej rozpocząć prace. A jak
zareagowały na to władze Nowego Targu? Chcą by burmistrz Owczarek
przedstawił propozycję na piśmie. Burmistrz Krzysztof Owczarek mówi, że
taką propozycję na piśmie złoży.
(18.03.2003) W Nowym Targu
odbyło się spotkanie władz Zakopanego, Nowego Targu i Starostwa
Nowotarskiego z przedstawicielami wydziału zarządzania kryzysowego
Wojewody Małopolskiego:
Na
Podhalu przebywali przedstawiciele Wojewody: mgr Urszula Storch z Oddziału
zamiejscowego Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa oraz Andrzej
Rembelski z Oddziału Zamiejscowego Wydziału Zarządzania Kryzysowego w
Nowym Sączu.
(17.03.2003) W niedzielę z
powodu zaniku napięcia elektrycznego, przez prawie dwie godziny nie
funkcjonowała zakopiańska oczyszczalnia ścieków. Awaria sieci
elektrycznej wydarzyła się po za terenem oczyszczalni. Ponownie jednak
"odżyła" sprawa zanieczyszczenia rzeki Biały Dunajec a co z tym się
bezpośrednio wiąże - stanu wody w nowotarskich wodociągach. By ukrócić
niepotrzebne dywagacje skontaktowaliśmy się z prezesem zakopiańskiej
Spółki Eksploatacji Wodociągów i Kanalizacji dr inż. Markiem Kabacińskim,
który opisał to, co wydarzyło się na oczyszczalni ścieków w niedzielę:
Mówił dr
inż. Marek Kabaciński z zakopiańskiej spółki SEWiK. Warto dodać, że zanik
prądu i unieruchomienie oczyszczalni spowodowało, że ok. 600 m3 nie
oczyszczonych ścieków zostało zrzuconych - to jest odpowiednikiem ok. 1,5
godzinnej pracy oczyszczalni. Sprawę na wniosek komendanta wojewódzkiego
policji wyjaśniają także zakopiańscy funkcjonariusze. Chodzi o
zanieczyszczenie wody w rejonie oczyszczalni ścieków. Policja ewentualne
prowadzenie śledztwa uzależnia od opinii instytucji zajmujących się m.in.
badaniem stanu wód. Sprawie bakteryjnego zanieczyszczenia wody była
poświęcona konferencja prasowa w nowotarskim Urzędzie Miasta:
Mówiła
Sabina Palka.
(17.03.2003) Mimo
wcześniejszych zapowiedzi - nie będzie w Szaflarach funkcjonować
instalacja do naświetlania wody. W ostatniej chwili producent się
wycofał. W zamian zaproponował przenośną stację ozonową, która ma służyć
do wstępnego utleniania wody. Urządzenia zaczną pracować w środę. Z kolei
we wtorek rozpocznie się montaż instalacji do dwutlenku chloru. Tymczasem
zanieczyszczenie wody w Białym Dunajcu nie maleje. Relacjonuje Sabina
Palka:
Burmistrz Nowego Targu wystąpił do Wojewódzkiego Centrum Zarządzania
Kryzysowego o zidentyfikowanie i likwidację źródła skażenia Białego
Dunajca bakteriami szkodliwymi dla zdrowia. Władze miejskie zamierzają
wystąpić do rządu RP o uruchomienie rezerw finansowych państwa na szybkie
podłączenie wodociągów miejskich do studni głębinowych, aby uniezależnić
się od ujęcia wody na zatrutym Białym Dunajcu. Przypomnę, że według
informacji nowotarskiego MZWiK-u wszystkie studnie głębinowe będą mogły
służyć mu i jego mieszkańcom dopiero za 10 lat.
(13.03.2003) Wyniki badań wody w
ujęciu w Szaflarach i w sieci wodociągowej poprawiają się. Jeżeli
nie pojawią się jakieś nieprzewidziane komplikacje to w przyszłym tygodniu
wszystko powinno wrócić do normy - mówi burmistrz Nowego Targu Marek
Fryźlewicz. W piątek w Stacji Uzdatniania Wody w Szaflarach rozpocznie się
instalacja urządzeń, które wyeliminują niebezpieczne bakterie:
Burmistrz Fryźlewicz przyznaje, że konieczna jest zmiana koncepcji
zaopatrywania Nowego Targu w wodę:
Burmistrz Marek Fryźlwewicz pytany czy znane mu jest źródło
zanieczyszczenia stwierdził:
Dodajmy,
że w sprawę zaangażowane są także prokuratury - zakopiańska i nowotarska
oraz Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Tymczasem po raz kolejny władze Zakopanego i spółki SEWiK wyraziły opinię,
że nie należy wiązać zanieczyszczenia wody w nowotarskiej sieci z
funkcjonowaniem oczyszczalni ścieków na Spyrkówce. Według prezesa dr inż.
Marka Kabacińskiego bakteria, którą wykryto w Stacji Uzdatniania Wody w
Szaflarach występuje powszechnie i przeprowadzone ostatnio badania
pokazały, że była tuż za oczyszczalnią ścieków ale już nie występowała w
rzece w rejonie Białego Dunajca. Generalnie stan rzeki dzięki oczyszczalni od 2001 roku znacznie się poprawił i znalazł się pod
względem chemicznym i biologicznym w II i III klasie czystości. Wcześniej
zanieczyszczenie było tak duże, że nie mieściło się w ogóle w
jakichkolwiek normach.
Cała wypowiedź burmistrza Nowego Targu Marka Fryźlewicza (3,40 min.):
(10.03.2003) "Wedle mojej
oceny i wiedzy coś dzieje się z wodą za oczyszczalnią ścieków, nie jest
ona w takiej klasie aby mogła być do pobierania..." - mówi dyrektor
Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Zakopanem Maciej
Pawlikowski. Pierwsza analiza pobranych kilka dni temu tuż za
oczyszczalnią próbek wyraźnie wskazuje, że przekroczone są wartości
dopuszczalne amoniaku. Woda zawiera także znaczne ilości bakterii
fekalnych, których obecność została również stwierdzona w Stacji
Uzdatniania Wody w Szaflarach. Mówi Maciej Pawlikowski pełniący obowiązki
dyrektora zakopiańskiego SANEPID'u:
Mówił
dyrektor Powiatowej Stacji Sanitarno Epidemiologicznej w Zakopanem Maciej
Pawlikowski. Przypomnijmy od środy w Nowym Targu wprowadzony jest zakaz
używania wody do celów spożywczych a nawet sanitarnych.
(10.03.2003) W mieście bez wody,
żyje się co raz trudniej. Dotyczy to przede wszystkim osób
starszych i niepełnosprawnych. Od wtorku z pomocą tym ludziom wychodzą
nowotarscy harcerze-wolontariusze. Za pośrednictwem Straży Miejskiej i nr
telefonu 266 48 88 przyjmowane będą zgłoszenia na dostarczenie do domów
wody pitnej. Jej dostawa odbywać się będzie w godzinach 15-18.
(10.03.2003) Przy okazji
wydarzeń, które nie po raz pierwszy dotyczą Nowego Targu w związku z nie
najszczęśliwszą lokalizacją ujęcia wody dla miasta nasuwa się pytanie -
dlaczego władze nie mają alternatywnego rozwiązania? Nowy Targ ma
kilkanaście studni głębinowych wzdłuż potoku Czarny Dunajec po północnej
stronie miasta. Gdyby je wszystkie wykorzystać to praktycznie zaspokoiłoby
to potrzeby mieszkańców, a z kranów lała by się źródlana woda. Dlaczego
zatem jej nie wykorzystać? Przeszkodą są finanse. Kilka studni głębinowych
zacznie pompować wodę do sieci miejskiej pod koniec września. Wtedy bowiem
ma zakończyć się budowa magistrali wodociągowej, dzięki czemu połowa
studni będzie eksploatowana. Wszystkie odwierty wykorzystane będą za 10
lat.
Na razie nie ma pieniędzy na kosztowne przyłącza, a ponadto duże straty na
skutek złego stanu wodociągów w Nowym Targu sprawiają, że najpierw
należało by wyremontować sieć - a na to również brak funduszy.
Miejski Zakład Wodociągów i Kanalizacji kontynuuje płukanie sieci,
Powiatowa Stacja Sanepid rozsyłała do wszystkich zakładów zbiorowego
żywienia decyzje zakazujące używania wody z miejskiej sieci. Taką samą
decyzję otrzymał też szpital.
Przypominamy, że woda nadaje się tylko do spłukiwania ubikacji. Nie wolno
nawet umyć w niej rąk. Reakcja na bakterie cllostridia może być różna i
zależy od systemu naszego odpornościowego.
Prokuratura nowotarska w minionym tygodniu rozpoczęła śledztwo, mające
wyjaśnić przyczynę skażenia, którego efektem jest pozbawienie największego
miasta Podhala wody zdatnej do jakichkolwiek celów. Czy zakopiański
SANEPID przyczyni się do znalezienia źródła zanieczyszczeń - nie wiadomo
bowiem nikt do tej pory z prokuratury nie zadał oficjalnie pytania o
wyniki badań z Zakopanego.
(09.03.2003) Nowy Targ nadal bez
wody. Akcję dowożenia wody zdatnej do picia przy pomocy beczkowozów
koordynuje Straż Miejska. Pod nr telefonu 266 48 88 przyjmowane są
zgłoszenia o jej zapotrzebowaniu. Laboratorium w Stacji Uzdatniania w
Szaflarach informuje, że zanieczyszczenie utrzymuje się na stałym poziomie
i niestety w dalszym ciągu woda, która jest w kranach nie nadaje się do
celów spożywczych a nawet sanitarnych. Nie znane są przyczyny skażenia.
(06.03.2003) Dariusz Latawiec kierownik oczyszczalni
ścieków Spółki Eksploatacyjnej Wodociągów i Kanalizacji twierdzi, że nie
ma podstaw by oskarżać Zakopane o stan wody na ujęciu w Szaflarach a co za
tym idzie w Nowym Targu. Natomiast Leszek Sebesta kierujący
Wojewódzkim Inspektoratem Ochrony Środowiska, a więc instytucją, która
nadzoruje działanie oczyszczalni ścieków w Zakopanem, jednoznacznie
potwierdza związek miedzy zrzutem ścieków na Spyrkówce a stanem wody w
kranach nowotarskich. Kto zatem ma rację. Gdzie leży źródło
zanieczyszczeń? Przy odrobinie szczęścia może za jakiś czas odpowiedzą na
to pytanie eksperci. Tymczasem niewątpliwie - nowotarżanie nie powinni
jednoznacznie oskarżać - a zakopiańczycy jednoznacznie zaprzeczać.
Dariusz
Latawiec kierownik oczyszczalni ścieków Spółki Eksploatacyjnej Wodociągów
i Kanalizacji twierdzi, że nie ma podstaw by oskarżać Zakopane o stan wody
na ujęciu w Szaflarach a co za tym idzie w Nowym Targu.
Oczyszczalnia działa, jest cały czas monitorowana i jest sprawnie
zarządzana. Pod koniec lutego rzeczywiście wydarzyła się awaria, która
jednak wg opinii pracowników SEWiK'u nie mogła mieć wpływu na tak duże
zanieczyszczenie. Przebieg awarii opisał dyrektor Latawiec:
Zastępca burmistrza Krzysztof Owczarek twierdzi, że sprawa została już
osądzona bez obiektywnych badań określających rzeczywistą przyczynę
zanieczyszczenia. Według przedstawicieli spółki SEWiK związek między
awarią, która wydarzyła się pod koniec lutego w jednym z reaktorów
oczyszczalni a stanem wody w nowotarskich kranach jest mało prawdopodobny.
Na dowód Dariusz Latawiec przywołał badania amoniaku przeprowadzone tuż za
wypływem wody z oczyszczalni i badania tego samego związku w Stacji
Uzdatniania Wody w Szaflarach, czyli w odległości 20 km. Jego poziom w
tych dwóch miejscach był niemal identyczny, co przy wiedzy o bardzo dobrym
stopniu samooczyszczania się Cichej Wody informuje, że zanieczyszczenie
nie pochodzi z Zakopanego:
Dyrektor Latawiec zwrócił uwagę na jeszcze jeden fakt. Nie tak dawno, bo
przed 2000 rokiem, gdy prowadzono modernizacje oczyszczalni - całość
ścieków z Zakopanego trafiała bezpośrednio do Cichej Wody. Wówczas nie
pojawiały się sytuacje, jak obecnie w Nowym Targu. Dlaczego więc aktualnie
nieporównywalnie mniejsza ilość ścieków, która została zrzucona w czasie
awarii miała by wywołać tak ogromne skażenie:
Zastępca burmistrza Krzysztof Owczarek przestrzegał przed wskazywaniem
winnych zanim sprawę wyjaśnią eksperci. Zwrócił także uwagę na
antagonizmy, które nie od dziś istnieją w relacjach Nowy Targ - Zakopane:
Takie jest stanowisko władz Zakopanego i przedstawicieli spółki SEWiK
przedstawione podczas konferencji prasowej.
Kontynuując temat... (poniższe materiały nie pochodzą z konferencji prasowej UM Zakopane
ale dotyczą sprawy zanieczyszczenia nowotarskiej wody)
Natomiast Leszek Sebesta kierujący Wojewódzkim Inspektoratem Ochrony
Środowiska, a więc instytucją, która nadzoruje działanie oczyszczalni
ścieków w Zakopanem, jednoznacznie potwierdza związek miedzy zrzutem
ścieków na Spyrkówce a stanem wody w kranach nowotarskich:
Kto zatem ma rację. Gdzie leży źródło zanieczyszczeń? Przy odrobinie
szczęścia może za jakiś czas odpowiedzą na to pytanie eksperci. Tymczasem
niewątpliwie - nowotarżanie nie powinni jednoznacznie oskarżać - a
zakopiańczycy jednoznacznie zaprzeczać.
Materiały w sprawie zanieczyszczenia dodane dnia 07.03.2002:
Woda w nowotarskiej sieci miejskiej jest wciąż
badana:
Na oddział dializ w nowotarskim szpitalu już wcześniej dowożono wodę ze
studni głębinowych. Pozostali użytkownicy wody z miejskiej sieci o tym, że
woda jest skażona nie zostali poinformowani. Jak mówi burmistrz Miasta -
trudno wzniecać raban, skoro woda spełnia jeszcze warunki "zdatności do
użycia".
Awaria w oczyszczalni ścieków w Zakopanem miała
miejsce 3 tygodnie temu:
Marek Fryźlewicz.
Czy winą można obarczyć zakopiański sanepid?
A więc - Sanepid nie ma obowiązku nadzorowania oczyszczalni ścieków. Mówił
Maciej Pawlikowski.
Skontaktowaliśmy się z Instytutem Wody:
Mówił dr Zbigniew Hałat, lekarz epidemiolog i prezes Stowarzyszenia
Ochrony Zdrowia Konsumentów.
|