Zobacz MFFZG
2004,
2003
Przed Festiwalem.
Fotografie Paweł Murzyn.
(więcej...)
Kościół Św. Krzyża
- nabożeństwo dla uczestników MFFZG.
Fotografie Paweł
Murzyn. (więcej...)
XXXVII Międzynarodowy Festiwal Folkloru Ziem Górskich rozpoczęty!
Korowód na Krupówkach.
Fotografie - Paweł
Murzyn - część I. (więcej...)
Fotografie - Paweł
Murzyn - część II. (więcej...)
Fotografie - Anna
Karpiel. (więcej...)
Koncert
Inauguracyjny XXXVII Międzynarodowego Festiwalu Folkloru Ziem Górskich -
Zakopane 2005.
Fotografie - Paweł
Murzyn - część I. (więcej...)
Fotografie - Paweł
Murzyn - część II. (więcej...)
Koncerty
konkursowe.
Fotografie - Paweł
Murzyn. (więcej...)
Fotografie - Anna
Karpiel. (więcej...)
Fotografie -
Maciej Stasiński. (więcej...)
Koncert finałowy -
rozdanie nagród.
Fotografie - Hania
Buńda. (więcej...)
Imprezy towarzyszące:
Na dobry początek
- Koncert Galowy Andrzeja Brandstattera.
Fotografie -
Millenium. (więcej...)
Mistrzostwa
Podhala w Powożeniu.
Fotografie -
Katarzyna Janczy. (więcej...)
Wyniki zmagań festiwalowych...
PROTOKÓŁ OBRAD JURY XXXVII MIĘDZYNARODOWEGO FESTIWALU FOLKLORU ZIEM
GÓRSKICH W ZAKOPANEM odbywającego się w dniach 19 - 27 sierpnia 2005 roku.
XXXVII Międzynarodowy Festiwal Folkloru Ziem Górskich zorganizowano przy
pomocy finansowej Ministerstwa Kultury oraz przy wsparciu finansowym
Województwa Małopolskiego.
W XXXVII Międzynarodowym Festiwalu Folkloru Ziem Górskich udział wzięło 17
zespołów, w tym 13 zagranicznych i 4 zespoły polskie.
Jury w składzie: Przewodniczący Jury: Prof. dr hab. Alojzy Kopoczek -
muzyk, etnomuzykolog, instrumentolog, pedagog, animator życia
społeczno-kulturalnego, były prorektor Filii Uniwersytetu Śląskiego w
Cieszynie, Członkowie: mgr Miklós Braun – choreograf, pedagog, wykładowca
Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Sarospatok, Prezes Związku Sztuki Tanecznej
w Szolgutorian – Węgry, Prof. dr hab. Fikret Degerli – choreograf i badacz
folkloru, dyrektor Wydziału Folkloru i Tańców Ludowych w Państwowym
Konserwatorium na Politechnice w Stambule, członek komisji weryfikacyjnej
do spraw Folkloru w Ministerstwie Kultury, Honorowy Prezes Tureckiej
Federacji Kultury – Turcja, Prof. dr Todor Dżidżev – etnomuzykolog,
członek Instytutu Folkloru przy Bułgarskiej Akademii Nauk, członek
Międzynarodowej Rady Muzyki Tradycyjnej przy UNESCO – Bułgaria, mgr inż.
Franciszek Naglak – choreograf, ekspert polskiej sekcji CIOFF, członek
jury Festiwalu Folkloru Górali Polskich w Żywcu, mgr Józef Pitoń –
folklorysta, długoletni kierownik zespołu im. Klimka Bachledy w Zakopanem
–Polska, mgr Jean Roche – folklorysta, radca ministerstwa, ekspert do
spraw UNESCO, dyrektor jednego Józef największych francuskich festiwali
folklorystycznych w Gannat, mgr Rafael Romero Cardenas – wiceprezydent
miasta Ciudad Real, dyrektor festiwalu folklorystycznego w Ciudad Real,
wiceprezydent Federacji Zespołów Folklorystycznych – Hiszpania, mgr Maria
Mateja Torbiarz – sekretarz jury – Polska oceniało następujące zespoły
zgłoszone do konkursu, wymienione według kolejności zaprezentowanego
programu:
Zespoły zagraniczne:
1. zespół „Les Correvrots Lurons” z Francji
2. zespół „Levashy” z Dagestanu - Rosji
3. zespół „Horyanka” z Ukrainy
4. zespół „Beylikdüzü Belediyesi Halk Oyunlari Toplulu?u” z Turcji
5. zespół „Stanko Paunovic” z Serbii i Czarnogóry
6. zespół „Gruppo Folklorico Kokalos” z Włoch
7. zespół FS „Maguranka” ze Słowacji
8. zespół „ Momin Prohod” z Bułgarii
9. zespół „Muzsla Folk Dance Group” z Węgier
10. zespół „Coros y Danzas de Santander” z Hiszpanii
11. zespół „Doina Timisului” z Rumunii
12. zespół KUD „Bitola” z Macedonii
13. zespół „Gesar” z Tybetu (Chińska Republika Ludowa)
Zespoły polskie:
1. zespół „Wierchy” z Milówki
2. zespół „Mszalniczanie” z Mszalnicy
3. zespół „Dolina Nowego Sołońca”
4. zespół „Holny” z Zakopanego
Jury oceniło zespoły uczestniczące w Festiwalu w następujących
kategoriach:
I kategoria – tradycyjna
II kategoria – prezentująca folklor w formie artystycznie opracowanej
III kategoria – stylizowana
Jury nie oceniało występów następujących zespołów:
1. „The Smallboy – Cree Indian Dancers and Singers“ z Kanady
2. “Soren Arway Art Institution Byak” z Papui Zachodniej
3. “Kandava” z Łotwy
Wymieniając zespoły według kolejności występowania, Jury zaliczyło:
Do kategorii I:
1. zespół „Les Correvrots Lurons” z Francji
2. zespół „Levashy” z Dagestanu - Rosji
3. zespół „Mszalniczanie” z Mszalnicy - Polska
4. zespół „ Momin Prohod” - z Bułgarii
5. zespołu „Dolina Nowego Sołońca” ze Złotnika – Polska
6. Zespołu „Holny” z Zakopanego - Polska
Do kategorii II :
1. zespół „Wierchy” z Milówki – Polska
2. zespół zespół „Coros y Danzas de Santander” z Hiszpanii
3. zespół „Doina Timisului” z Rumunii
4. zespół KUD „Bitola” z Macedonii
Do kategorii III:
1. zespół „Horyanka” z Ukrainy
2. zespół „Beylikdüzü Belediyesi Halk Oyunlari Toplulu?u” z Turcji
3. zespół „Stanko Paunovic” z Serbii i Czarnogóry
4. zespół „Gruppo Folklorico Kokalos” z Włoch
5. zespół FS „Maguranka” ze Słowacji
6. zespół „Muszla Folk Dance Group” z Węgier
7. zespół „Gesar” z Tybetu (Chińska Republika Ludowa)
Program każdego zespołu uczestniczącego w konkursie był przedmiotem bardzo
wnikliwej analizy Jury.
Doceniając wartości etnograficzne i wysoki, poziom artystyczny Jury
postanowiło przyznać następujące nagrody:
ZŁOTE CIUPAGI
oraz nagrody pieniężne o równowartości po 1.000 $ USA
W kategorii zespołów tradycyjnych:
ZESPOŁOWI „ MOMIN PROHOD” Z BUŁGARII
W kategorii zespołów prezentujących folklor w formie artystycznie
opracowanej:
ZESPOŁOWI „WIERCHY” Z MILÓWKI – POLSKA
W kategorii zespołów stylizowanych:
ZESPOŁOWI „MUZSLA FOLK DANCE GROUP” Z WĘGIER
SREBRNE CIUPAGI
W kategorii zespołów tradycyjnych:
ZESPOŁOWI „HOLNY” Z ZAKOPANEGO – POLSKA
W kategorii zespołów prezentujących folklor w formie artystycznie
opracowanej:
ZESPOŁOWI „COROS Y DANZAS DE SANTANDER” Z HISZPANII
W kategorii zespołów stylizowanych:
ZESPOŁOWI „BEYLIKDÜZÜ BELEDIYESI HALK OYUNLARI TOPLULU?U” Z TURCJI
BRĄZOWE CIUPAGI:
W kategorii zespołów tradycyjnych:
ZESPOŁOWI „LEVASHY” Z DAGESTANU - ROSJA
W kategorii zespołów prezentujących folklor w formie artystycznie
opracowanej:
ZESPOŁOWI „DOINA TIMISULUI” Z RUMUNII
- przy jednym głosie wstrzymującym się
W kategorii zespołów stylizowanych:
ZESPOŁOWI „STANKO PAUNOVIC” Z SERBII I CZARNOGÓRY
WYRÓŻNIENIA
REGULAMINOWE W POSTACI PARZENICY GÓRALSKIEJ
Jury przyznało:
- zespołowi „Mszalniczanie” z Mszalnicy – Polska – za bardzo dobre
przedstawienie wesela lachowskiewgo, zespołowi KUD „Bitola” z Macedonii -
za całość zaprezentowanego programu,
- zespołowi „Les Correvrots Lurons” z Francji - za szczerość wypowiedzi
scenicznej
- zespołowi „Gesar” z Tybetu (Chińska Republika Ludowa)za ukazanie
specyfiki folkloru tybetańskiego i bogactwo strojów,
- zespołowi „Horyanka” z Ukrainy – za wysoki poziom opracowania
muzycznego,
- zespołowi „Gruppo Folklorico Kokalos” z Włoch - za ekspresyjną
prezentację tańców i muzyki swojego regionu.
Przebieg tegorocznego Festiwalu dowiódł wielkiego znaczenia, jakie ta
impreza wywiera dla zachowania i pielęgnowania tradycji ludów
zamieszkujących góry Europy oraz innych rejonów świata.
Członkowie Jury z perspektywy wieloletniej pracy przy ocenie zespołów
występujących w Zakopanem są zdania, że przyczyna tak wielkiego znaczenia
zakopiańskiego Festiwalu tkwi w unikatowej formule konkursu, która
sprzeciwia się zatraceniu najbardziej wartościowych elementów kultury
ludowej i zapobiega jej komercjalizacji.
Świadczy o tym nieustanne zainteresowanie jakie towarzyszy Festiwalowi
wśród folklorystów; zarówno naukowców jak również miłośników kultury
ludowej.
Jury gratuluje Organizatorom sprawnej organizacji i powiększonego rozmiaru
Festiwalu, a także znakomitego nagłośnienia i atrakcyjnego prowadzenia
koncertów.
Jury Festiwalu przedkłada ponadto następujące wnioski pod adresem
Organizatorów:
1. O powołanie w skład Jury – specjalistów ds. folkloru innych kontynentów
w wypadku przyjęcia do konkursu zespołów spoza Europy,
2. wprowadzenia do regulaminu konkursu festiwalu ustaleń wg. załącznika nr.
1 do nin. protokołu,
3. tło sceny dla czytelności odbioru programu musi być jednorodne
(najlepiej aby było to białe drewno),
4. ilość grup ocenianych w konkursie jednego dnia nie może być większa niż
cztery.
5. na dwa miesiące przed terminem konkursu na stronie internetowej
Organizatora należy zamieszczać wykaz zagranicznych zespołów przyjętych do
konkursu.
Na tym obrady zakończono.
|